Solcelleparken på Risø Campus blev indviet 12. oktober.
The solar park at DTU Risø Campus was inaugurated on 12 October 2018.
FOTO PETER POULSEN
Lovende solcelleteknologi
høster
energien fra to sider
ENERGI I et nyt testcenter på Risø Campus skal DTU-forskere
teste en ny type solcelleteknologi, som høster energi fra to
sider. Resultaterne kan bringe Danmark i front i solbranchen.
Promising solar technology harvests
energy from two sides
ENERGY The Danish energy company European
Energy has just opened a test centre at
DTU Risø Campus, where DTU researchers
are now studying how to create optimal conditions
for so-called bifacial solar cells. In contrast
to traditional monofacial solar cells, bifacial
cells harvest solar energy from two sides.
“The solar industry views bifacial solar
cells as a promising technology in its efforts
to achieve greater effect without increasing installation
costs, wh ich could help make solar
energy more competitive,” explains Researcher
and Project Manager Peter Poulsen from DTU
Fotonik.
Af Tine Naja Berg
Den danske energivirksomhed European
Energy har netop indviet et testcenter på
DTU Risø Campus, hvor DTU-forskerne
nu skal i gang med at studere, hvordan
man skaber optimale rammer for såkaldt
bifacielle solceller. De høster i modsætning
til traditionelle monofacielle celler
solenergi fra to sider.
„Bifacielle solceller er en teknologi,
som solbranchen opfatter som lovende
i forhold til at opnå større effekt for de
samme installationsomkostninger, hvilket
kan gøre solenergi mere konkurrencedygtig,“
fortæller forsker og projektleder
Peter Poulsen fra DTU Fotonik,
som har været med lige fra starten, da
European Energy foreslog et samarbejde.
Ikke nok med, at solcellerne høster
sol fra begge sider, de er også monteret
på tracker-systemer, der følger solen fra
solopgang til solnedgang. Tracker-systemerne
giver mulighed for at høste endnu
mere energi, og sørger samtidig for en
jævn energiproduktion i løbet af dagen.
I opstillingen på Risø Campus er der
også tænkt på at øge genskinnet fra omgivelserne.
„Vi designer og tester egnede refleksionsmaterialer
samtidig med, at vi finder
de optimale positioner for solcellernes
placering. Når solcellerne får energi fra
begge sider, gælder det om at sikre optimalt
genskin fra jorden og siderne,“ siger
Peter og fortsætter:
„Vi studerer og indsamler data i forhold
til, hvordan hele systemet skal designes
for at øge energihøsten mest muligt –
gerne helt op til 30-50 procent sammenlignet
med traditionelle solceller.“
Erfaringerne og målingerne fra testanlægget
skal også bruges til at udvikle et
værktøj, som kan beregne den forventede
energiproduktion på bifacielle solcellemoduler
på trackere i hele verden under
forskellige vejrforhold og solpositioner.
DTU-forskernes løsninger og nye viden
om den bifacielle solcelleteknologi vil
kunne få betydning for Danmarks konkurrenceevne
inden for solenergi. Selve produktionen
af solcellemoduler sker i dag
billigt i Fjernøsten, men modulernes andel
af de samlede investeringsomkostninger er
faldende, og danske virksomheder vil stadig
kunne skabe forretningsmuligheder
inden for drift og opsætning af solparker.
„Der findes ikke lignende bifacielle
solcelleparker med tracker-teknologi i
Europa. Derfor har parken mulighed for
at blive et flagskib for Danmark. Og med
den viden, som forskerne bidrager med,
vil vi som dansk virksomhed stå stærkere
i konkurrencen, når vi skal byde
ind på opgaver internationalt,”“ siger Jan
Vedde, senior projektingeniør i European
Energy.
NR. 6·2018 | FORSKNING / RESEARCH | 9
Min mening / My opinion
Omtale booster
citationerne
PRESSE Det betaler sig for forskere at blive
omtalt i pressen eller på Twitter. Det er
videnskabeligt bevist.
Af Line Reeh, faglig leder af kommunikation, DTU Byg
Du har travlt. Telefonen ringer, og du har en journalist i
røret. Hvad gør du? Det kan få indflydelse på din citationsrate.
Flere videnskabelige studier viser, at Twitter-aktivitet og
presseomtale af forskning booster videnskabelige citationer.
Et af de mest berømte er en undersøgelse af, hvad journalistisk
omtale i The New York Times
betød for citationsraten
for videnskabelige journal-artikler. Svaret var:
Overraskende meget! Forskerne fandt en positiv
effekt på mængden af citationer af videnskabelige
artikler fra The New England Journal of Medicine
i ti år efter avisomtalen – og det første år var
citationsraten 72,80 procent højere end for ikkeomtalte
studier.
Her vil kvikke hoveder, som der heldigvis er
mange af her på DTU, hurtigt indvende, at det
ikke er noget bevis. For måske blev de omtalte artikler
blot citeret mest, fordi de også var de mest
interessante rent videnskabeligt.
Det, der gør New York Times-studiet så robust
er imidlertid, at man på grund af en 12 ugers
strejke i avisens trykkeri havde en kontrolgruppe.
Under strejken blev avisen nemlig stadig lavet;
journalisterne udvalgte videnskabelige artikler
og skrev om dem, men avisen udkom ikke. Og
for de videnskabelige artikler, der blev ’omtalt’ i
avisen under strejken, så man ikke en stigning i
antal af citationer.
Et andet studie har set på effekten af presseomtale
i engelske og italienske aviser. Det konkluderede,
at omtale i engelske aviser gav størst boost
i citationer generelt (63 procent), mens omtale i italienske
aviser gav en lavere stigning i citationer (16 procent), men
til gengæld en markant stigning i citationer blandt italienske
forskere. Hvad man vil anse for mest nyttigt, kommer her,
som med al anden kommunikation, an på, hvad man gerne
vil opnå, og hvem man vil opdages af.
De seneste år har sociale medier gjort deres entre på
mediescenen,
og de første studier begynder nu at komme
ud, blandt andet med evidens for, at omtale på Twitter yderligere
booster citations-effekten af presseomtale.
Kortlægninger af forskeres netværk på Twitter viser, at
forskere følger forskere. Det gør også Twitter interessant som
kanal til at gøre (internationale) fagfæller opmærksomme på
ens arbejde. Et dugfriskt studie finder da også, at Twitteromtale
af en videnskabelig artikel er en bedre indikator til
at forudsige citationer end journal impact-factor.
Referencer: Se kortlink.dk/v4vu
Publicity boosts
citations
PRESS You are in a hurry. The phone rings and there is a journalist on
the line. What do you do? Your decision may affect your citation rate.
Several scientific studies show that Twitter activity and media coverage of
research boosts scientific citations. One of the most famous is a survey of
what journalistic coverage in The New York Times did or the citation rate
of scientific journal articles. The answer is: a great deal!
FOTO JOACHIM RODE
AA Kortlægninger
af forskeres netværk
på Twitter viser,
at forskere følger
forskere. Det
gør også Twitter
interessant som
kanal til at gøre
(internationale)
fagfæller
opmærksomme på
ens arbejde.
■■Få mere at vide
Peter Poulsen, specialkonsulent, DTU Fotonik,
ppou@fotonik.dtu.dk
SCAN TO READ
FULL ARTICLES
dtu.dk/1806