Page 13

139042_DTUavisen_1013_final_251113

  nr. 10·2013  |  UDDANNELSE / EDUCATION  |  13 Én kopieret sætning er en for meget Afskrift DTU tjekker hvert år over 160.000 opgaver og bilag for plagiat. Programmet Urkund fanger hvert semester mellem 10 og 15 studerende, der plagierer. AA Vi skelner mellem plagiat og snyd. Snyd er noget, man gør bevidst og udløser derfor en alvorligere sanktion. Laura Hartung, fuldmægtig Reform giver studerende færre valgmuligheder SU Skærpede krav til nye studerende gør, at de kun må være seks måneder bagud med studiet, før de mister deres SU. Af Emilie Ann Jacobsen Kravene til studerende skærpes. Fra 1. juli 2016 må man kun være et halvt år, 30 ECTS-point, bagud i stedet for et helt år, 60 ECTS-point, før man mister sin SU. Ændringen blev taget op til debat i Akademisk Råd 30. november, hvor man diskuterede, hvordan man bedst kunne implementere reglen på DTU. „DTU har en meget fleksibel struktur nu, hvor de studerende i høj grad selv kan vælge, hvordan de vil tilrettelægge deres studium, men med de nye regler bliver det meget mere ufleksibelt. De studerende bliver ikke taget alvorligt som voksne, der kan træffe deres egne valg,“ siger PF’s uddannelseskoordinator Monika Margrethe Skadborg. Hun mener, at der kan være mange både personlige og faglige grunde til, at en studerende ønsker at have færre fag et semester. F.eks. hvis de har valgt et fag, hvor de ikke lærte det, de regnede med, eller hvis de laver frivilligt arbejde. I studievejledningen forventer man, at SU-reformen vil øge de studerendes behov for vejledning, ikke mindst i forhold til ansøgning om dispensation og vejledning i studieplanlægning. Ændringen kommer til at gælde for alle studerende, der starter på en uddannelse efter 1. juli 2016. En kandidatuddannelse regnes også for en ny uddannelse. One copied sentence is one too many Transcript In 2013 DTU monitored roughly 160,000 written assignments and appendices for plagiarism. That equates to over 30 documents per student. “There is a growing awareness of plagiarism and cheating amongst teachers. The tolerance level has been lowered,” says Laura Hartung. Min mening / My opinion Har vi sejret os ihjel? Opsang Det er godt at gå på DTU, men det kan blive endnu bedre, hvis endnu flere vil engagere sig i det politiske arbejde. Af Kim Louise Ettrup, formand for Polyteknisk Forening Vi har det godt som studerende på DTU. Det bliver især tydeligt for mig, når jeg besøger mine kollegaer i de andre studenterorganisationer rundt omkring i landet. Her kæmper de med for få undervisningstimer, ledelser, der ikke lytter til de studerende, og et studiemiljø, der godt kunne bruge en ordentlig opløftning. Så er det rart at vende tilbage til DTU og vores lille trygge verden. Vi har masser af undervisning, et studiemiljø, der blomstrer, og en ledelse, der lytter og tager vores input i diverse debatter og problematikker seriøst. Ja, faktisk bliver der snart ikke nedsat et udvalg på DTU, hvor der ikke sidder studerende med. Jeg blev for nylig spurgt, hvad vores eksistensgrundlag som studenterorganisation er. Hvad er essensen, eller hvad burde essensen være af det, vi laver? Hertil kunne jeg svare, at vi skal lave studenterpolitik. Vi skal kæmpe for de studerende både internt og eksternt. Men er der overhovedet behov for en sådan studenterorganisation på et universitet, hvor vi har det så godt? Når jeg kigger indad på den studenterorganisation, jeg nu har repræsenteret som formand det sidste år, så bærer den præg af de manglende kampe. Vi er blevet rigtig gode til en masse andre ting, holde koncerter og fester f.eks. Dette bidrager til en godt studiemiljø, og derfor skal vi selvfølgelig blive ved med det. Men hvad med det studenterpolitiske? DTU er det sted, jeg absolut helst vil være studerende, men derfor kan jeg stadig godt AA Jeg kan godt blive en smule misundelig på den kampgejst, der florerer blandt studerende på andre universiteter. blive en smule misundelig på den kampgejst, der florerer blandt studerende på andre universiteter. Og derfor bliver jeg nødt til at stille mig selv spørgsmålet: Har vi sejret os ihjel? Har vi det nu så godt, at vi ikke mener, det kan blive bedre, og derfor er stoppet med at kæmpe? Jeg vil mene, at svaret er nej. Jeg hører hver dag mine medstuderende brokke sig over et eller andet. Det kan være indeklimaet, det kan være manglende faglighed eller f.eks. konsekvenserne af uddannelsesreformen. Så selvom vi gennem tiderne har haft mange sejre, er vi stadig ikke i mål. Der er stadig brug for en studenterorganisation. Vi har det godt på DTU, men lad os da sammen kæmpe for, at vi får det endnu bedre. Der findes studerende på DTU, der lægger en stor indsats i, at DTU er godt universitet, men jeg håber, at der i fremtiden vil komme endnu flere, således vi forsat kan kæmpe for vores rettigheder som studerende både intern og eksternt. Nothing left to fight for? Reprimand DTU is without doubt my preferred place of study, but I still get a bit jealous when I see the fighting spirit of students at other universities. Which is why I ask myself: Have we nothing left to fight for? Are things so good here that we don’t think we can improve them—that we’ve nothing left to fight for? My answer is an emphatic no. Although we’ve won many battles over the years, we haven’t finished yet. We still need a student organization! Af Emilie Ann Jacobsen I 2013 tjekkede DTU cirka 160.000 opgaver og bilag for plagiat. Det er over 30 dokumenter per studerende. DTU har siden 2009 brugt programmet Urkund, der sammenligner dokumenterne med tidligere afleverede opgaver og tekster, der er tilgængelige på internettet, og på den måde opdager plagiat. „Der er kommet en øget bevidsthed om plagiat og snyd hos underviserne. Tærsklen for, hvad der accepteres er blevet sænket,“ siger Laura Hartung, der håndterer de mellem 20-30 sager om plagiat eller snyd, DTU har om året. Det er underviseren, der skal dokumentere snyd eller plagiat, men med Urkund bliver de tekster, der er kopieret fra, sendt med. Derfor erkender de studerende som regel også med det samme. Snyd eller plagiat Konsekvensen af plagiat eller snyd er oftest, at den studerende mister sin karakter på kurset eller blive suspenderet fra at tage eksaminer i op til to semestre. Kun enkelte gange er studerende blevet smidt ud af DTU. „Vi skelner mellem plagiat og snyd. Snyd er noget, man gør bevidst og udløser derfor en alvorligere sanktion,“ siger Laura Hartung. Plagiat er f.eks. manglende citationstegn, kildehenvisninger eller fodnoter. Det skyldes typisk, at de studerende ikke er kommet ordentligt ind i de akademiske rutiner. Det gælder især de internationale studerende. „Definitionen af plagiat kan være anderledes i Danmark end f.eks. i Asien og Sydeuropa. Nogle internationale studerende, bliver ’fanget’, fordi de stadig følger reglerne på deres hjemuniversitet. Derfor gør vi en ekstra indsats for at fortælle de internationale studerende, hvilke krav DTU stiller til dem,“ siger Laura Hartung. Da DTU begyndte at bruge Urkund i 2009 steg antallet af sager om plagiat og snyd fra 10-11 til mellem 20-30 om året. ■■Få mere at vide Laura Hartung, fuldmægtig, Afdelingen for Uddannelse og Studerende, lahp@adm.dtu.dk Foto PF Reform restricts students’ opportunities Students ’ grants Stricter demands on students. As of 1 July 2016, students will lose the right to a student grant if they are six months or 30 ECTS credits behind their study programme—as opposed to a whole year and 60 ECTS credits as things currently stand. Scan to read FULL articles dtu.dk/1310


139042_DTUavisen_1013_final_251113
To see the actual publication please follow the link above