KOM OG MÆRK STEMNINGEN TIL ÅBENT HUS Mandag den 29. februar kl. 15.00 IT-UNIVERSITETET I KØBENHAVN Oplæg om bacheloruddannelser i AUD2 15.30 Softwareudvikling 16:30 Global Business Informatics 17:30 Digitale medier & design Oplæg om kandidatuddannelser i AUD1 15:30 Digital design og kommunikation 16:15 Digital Innovation & Management 17:00 Software Development 17:45 Games itu.dk Min mening / My opinion Energiforskningen må opprioriteres PRIORITERING De lave bevillinger viser, at man fra politisk side ikke mener, at energiproblemet er vigtigt. Af Peter Christian Kjærgaard Vesborg, lektor, DTU Fysik På DTU arbejder stadig flere studerende og forskere med teknologiske løsninger for fremtidens energiforsyning. Men i det store perspektiv prioriteres energiproblemet stadig ikke så højt, som det burde – hverken i dansk, europæisk eller global sammenhæng. Samfundet kan i realiteten ikke afvikle behovet for fossil energi med kendte energiteknologier. Solceller og vindmøller i kombination med elbiler, brændselsceller og ’intelligente’ energinet, suppleret med biomasse er teknologier, som kan og bør udvikles meget hurtigere, end det sker i dag. Men selv i forening vil disse teknologier ikke kunne løse energiproblemet – og slet ikke globalt. En vigtig grund er, at de (med biomasse som delvis undtagelse) kun leverer elektricitet, mens verdens infrastruktur skal bruge brændstof. Reelt har vi ikke en teknologi, der kan konvertere elektricitet (fra f.eks. solceller) til syntetisk brændstof som benzin, som både er skalerbar til global implementering (dvs. multi-terawattskala), og som kan konkurrere prismæssigt med fossile kilder. Selv hvis der fandtes adgang til gratis elektricitet 24/7, er det ikke givet, at man kunne lave konkurrencedygtigt brændstof med kendt teknologi. Dette skyldes bl.a. den høje pris for kendte elektrolyseceller. At drive verdensøkonomien kræver i dag en effekt på mere end 17 TW, så selv hvis der fandtes en brugbar teknologi, ville det tage flere årtier og koste flere procent af bnp at udbygge den nye infrastruktur i hele verden. De allokerede midler til forskning og udvikling viser, at man fra politisk side ikke mener, at energiproblemet er vigtigt. Eksempelvis bruger vi i Danmark mindre end 0,1 procent af bnp på energirelateret forskning, og i EU’s Horizon 2020-program er det mindre end 0,008 procent af EU’s bnp. Denne prioritering kan undre, idet Danmarks tid som nettoeksportør af olie reelt er slut i 2016 – og for naturgas er det efter alt at dømme slut inden 2020. I EU-sammenhæng kan de afsatte 0,008 procent af bnp til energiforskning f.eks. sammenlignes med, at EU i 2013 importerede energi til en værdi af ca. tre procent af bnp (knap ni mia. kr. om dagen!). EU importerer mere end 70 procent af sin energi og mere end 90 procent af sin olie. Uanset om prioriteten er nedbringelse af CO2-udledningen, mindsket afhængighed af Mellemøsten og Rusland eller skabelse af teknologibaserede arbejdsplader, er der god grund til at opprioritere udvikling af fremtidens energiforsyning. Billig og pålidelig energi er afgørende for vores økonomi – vedvarende velstand kræver vedvarende energiløsninger. PRIVATFOTO AA At drive verdensøkonomien kræver i dag en effekt på mere end 17 TW, så selv hvis der fandtes en brugbar teknologi, ville det tage flere årtier og koste flere procent af bnp at udbygge den nye infrastruktur i hele verden. Higher priority for energy research essential PRIORITIZATION More and more DTU researchers and students are working on technological solutions to the energy supply challenges of the future. Looking at the big picture, however, the issue of energy problems is still not being accorded the priority it merits—at Danish, European or global level. In actual fact, society cannot break its dependence on fossil energy using familiar energy technologies. Solar cells, wind turbines, electric vehicles, fuel cells,‘intelligent’ energy grids and biomass are all technologies that can and should be developed much more rapidly than is currently the case. NR. 2·2016 | FORSKNING / RESEARCH | 9 SCAN TO READ FULL ARTICLES dtu.dk/1602
dtuavisen1602
To see the actual publication please follow the link above